_MorphEus_

حكام إلى الأبد

امتنع الرئيس الفرنسي، جاك شيراك، عن الترشح للانتخابات الرئاسية، وهذه ممارسة ديمقراطية حقة وسلوك حضاري راق، والتزام بمبدأ التداول على السلطة·
تمنيت أن ينتقل هذا الفعل إلى مجتمعاتنا العربية· وحاولت أن أستعرض في مخيلتي بعض النماذج التي حاكى فيها حكامنا المنتشرون من المحيط إلى الخليج، النموذج الديمقراطي، فلم أجد سوى ثلاثة فقط· أولهم ''سوار الذهب'' في السودان، العسكري الذي سلم السلطة لمدني· والثاني ''زروال'' في الجزائر، العسكري الذي سلم السلطة لمدني· والثالث ''فال'' في موريتانيا، العسكري الذي سلم السلطة لمدني أيضا· هؤلاء الثلاثة جنرالات تنازلوا عن الحكم لرجال السياسة بعد أن دعوا إلى انتخابات رئاسية وأشرفوا على تنظيمها·
أعتقد أن ما قام به هؤلاء الثلاثة سيظل استثناء عن القاعدة المعمول بها في العالم العربي، حيث أن الحاكم لا يتزحزح من مكانه إلا باثنتين لا ثالثة لهما: أولهما الموت ومنه الوفاة أو الاغتيال، وثانيهما الانقلاب، وقد يكون عسكريا دمويا أو سلميا، كما قد يكون الانقلاب سياسيا نتيجة لضغوط أو لعملية سحب ثقة·
منذ نشأة أول دولة في منتصف القرن العشرين حتى اليوم والدول العربية جميعها دون استثناء، الجمهوريات منها والمملكات، تعيش على وقع ''بركة سيدنا الحاكم الأبدي'' الذي لا يجرؤ أي أحد، ولو كان من المقربين منه، على مكالمته في شؤون التنازل عن الحكم· فالملك يبقى في العرش حتى ''يخرف'' عقله ويضعف بصره ويتقوس ظهره· والرئيس يبقى في الكرسي حتى يصبح لا يعرف عدد السنوات التي قضاها في السلطة ولا يفرق بين مميزات الحكم الملكي والحكم الجمهوري· وكم من جلالته وكم من فخامته سيّروا شؤون بلدانهم من كراس متحركة ومن أسرّة المصحات·
الملوك في دولنا العربية يعيشون ليحكموا والرؤساء يموتون ليورّثوا أبناءهم· فرياح التغيير لم تطرأ على المملكات، أما الجمهوريات فتحولت إلى ''جملوكيات''··· شيراك لم يأخذ من وقت مواطنيه سوى عشر دقائق ليقول لهم: ''لن أترشح مرة ثالثة للرئاسة''· أما الحكام العرب فيأخذون سنوات طويلة من زمن ومستقبل ومصير شعوبهم ليقولوا لهم: ''احموا وطنكم من مؤامرات الطامعين في الحكم''·





_منقول_

مسلم عربي سني

ههههههههههههههههه
هههههههههه
مشكور

موضوع جميل

سوريا الاسد

عزيزي

هذا هو حال الأمة العربية بشكل عام

ندعي ولا نفعل نأمر ولا ننهي فبكلتا الحالات النتيجة هي واحدة تناظرنا

وهي الاحباط والشعور بالخيبة واللجوء للصمت وهي الطريقة الوحيدة

الجميلة والتي أتفق عليهاالجميع دون تذمر او خجل فيالواقعنا اليأس

وتاريخنا المؤلم بوقت هؤلاء المالكين للدول والمسيطرين على الشعوب

فشكرا لك مرة اخرى على هذا الموضوع المؤلم

شافيز

بسم الله الرحمن الرحيم

مشكور أخي أمير الأساطير على هذا الموضوع

وهناك عدد من حكام العرب سبقوا شيراك في الاعلان المسبق عن التخلى عن السلطه

ولكنه كان مجرد اعلان فقط أمام الجماهير ومنهم الرئيس الراحل جمال عبد الناصر عندما استقال

عام 1967وبنفس الوقت كان هناك من يسير المظاهرات والمسيرات الحاشده المطالبه بعدوله عن

قرار الاستقاله وبالطبع استجاب الرئيس الراحل لتلك المطالب وعاد الى كرسي الرئاسه بناء على

رغبة الجماهير

وفي العام الماضي أعلن الرئيس اليمني علي عبدالله صالح أنه لن يترشح للرئاسه وما هي الا أيام

حتى خرجت تلك المظاهرات والمسيرات الحاشده التي تطالب الرئيس بالعدول عن هذا القرار وبالفعل

استجاب الرئيس علي عبدالله صالح لمطالب الجماهير وخاض الانتخابات وبقي جالساً على كرسي الرئاسه

وهذا بناءً على رغبة الجماهير!

ولا ننسى الرئيس السابق علي سالم البيض عندما تخلى عن الرئاسه وتمت الوحده بين اليمنين ولكنه سرعان

ما أحس بالنقص وعاد يطالب بالانفصال لتشتعل المعارك بين اليمن الشمالي والجنوبي ولكن الرئيس علي

عبدالله صالح كان الأقوى وسيطر على الوضع ولجأ علي سالم البيض الى المملكه العربيه السعوديه

وأعتقد انه لم يكن هناك تطبيق حقيقي لنظام الحكم والانتخابات في كافة الدول العربيه الا في لبنان

قبل أن يقوم الرئيس ايميل لحود بخرق هذه القاعده وتغيير الدستور والتشبث بالمقعد الرئاسي

نسأل الله أن يصلح حال الأمه العربيه والاسلاميه بما فيها حكامها

مكنوز

حكام الى الابد ...
طاب لهم البقاء .. وطاب لنا الصمت .. ولا نفتح افواهنا الا للهتاف ...
فأين يكمن الخلل ؟

الف شكر اخي العزيز امير الاساطير ... ما عهدت منك الا التميز ..

OMAR_HILL

شكرا لك على الموضوع لأنه كشف لنا تناقضات الكاتبين

فهناك يدافعون عن الروؤساء وهنا يندبون حظهم واظن ان المقصود علم من هو

تحياتي ...

anas1958

شكرآ لك
خليها بالقلب تجرح
ولا تطلع وتجرح

عاشق من بعيد

اولا يا اخي قبل ان تتكلم يجب ان تفرق بين المملكه و الجمهوريه

فلكل دوله دستورها و نظامها الذي تمشي عليه بتولي السلطه

فالجمهوريه هي التي يقضي بها الرئيس فتره زمنيه معينه ثم تنتهي و تبدا انتخابات جديده و هذه ليس لدي تعليق عليها لانها فعلا مثل ما قلت تعتبر تشبث بالسللطه

اما المملكه فهي حكم متوارث معترف به في نظام الحكم في اي بلد و تعتبر اليابان اقدم مملكه موجوده حتي الان
و ايضا بريطاينا تعتبر مملكه

واذا جينا الي الدول العربيه فسوف نجد ان دول الخليج بالذات كونوا هذه الدول بالقوه بعد ما كانت قبائل تتقاتل فيما بينها و ليس لهم دستور يحكمهم و لا منطقه لهم و لكن اتوا اباء هؤلاء الحكام و حكموا هذه الدول و اصبحت حكم متوارث و هذا من حقهم لانهم لم ياخذونها بارده مبرده بل تعبوا عليها و بذلوا الغالي و النفيس لكي تتطور هذه المملكات و تصبح دول لها شانها بين الدول و لها ثقل سياسي و اقتصادي بالعالم ككل
و بالتالي من حقهم الاحتفاظ بكراسيهم لانها و بسبب بسيط لم تاتي بالضحك علي الذقون مثل الدول الجمهوريه التي يقدم بها الرئيس خطته لشعب و انه سوف يحقق امانيهم و متطلباتهم و بعد ان يتولي السطله هذاك اخر علم لهم به

لقد حكموا بقوتهم و يقدمون كل ما هو خير للامه الاسلاميه في جميع انحاء العالم من معونات و بناء مساجد و تقديم المساعدات للفقراء المسلمين بكل مكان و فيها من يحكم شرع الله بجميع شؤؤون الدوله

اذا من هنا و انا واحد من الشعب السعودي لن نرضي بغير ال سعود حاكما مهما يكون لاننا لم نري منهم الا الامن و الامان و طاعة الرحمن

شكرا علي موضوعك اخي الكريم

ودمت بخير

MISS SARAH

ميرسي امير على الموضوع وفيه فرق كبير جدا بين اوربا المتقدمة ودول العالم الثالث


فيه فرق بين المملكة البريطانية وبين المملكات العربية
ببريطانيا الملكة ليس الحق بالتدخل بشؤون الدولة وهي ليست سوى رمز
وايضا الملكة ليس لها الحق باستغلال اموال الشعب من سرقة ونهب
واولاد الملكة لايستغلون المناصب الكبرى كوزراء وغيره
ووووو.. لو بقيت اعد الفرق من اليوم لبكره ما بخلص

عاشق من بعيد

يا ليت تحددي جنسيتك علي شان نعرف نتكلم صح